数字夺人心魄 “幸福生活”是怎么调查出来的？

本篇文章1210字，读完约3分钟

最近有两个数字比较刺激。一个是中国城市家庭平均资产247万元；另一个是自有住房的拥有率为89.68%。西南财经大学发布的《中国家庭金融调查报告》中提到了这两个数字，还有其他数字，金融资产11.2万元，其他非金融资产145.7万元，住房资产93万元，负债10.1万元，净资产237.5万元。对应的农户数据分别为3.1万元、12.3万元、22.3万元、3.7万元、34万元。

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

当然，这种数据和我们在现实生活中的感受还是有相当大的差距的。难怪数字一出来就被人唾骂，很多网友说是抹黑国家，拖后腿。有鉴于此，被骂的主角，也就是这篇报道的编辑，说这篇报道花了三年时间，基本能反映中国的现状，然后举例说明他是如何抽样统计的。专业术语很多，至少看起来很专业。

我们有过那么多快乐、成长、致富的经历，真的很难接受这样一组数据，因为我们没有享受到与这些数据相等的资产所带来的快乐。在很多为下个月的工资和业绩苦苦挣扎的农民工眼里，他们的生活真的达不到百万富翁的水平，就算不是“月光族”或“啃老族”，也会烧高香。

但是很难说这次大家是不是又开心了。先不要着急骂人，分析一下有没有可能。

其实城市的住房很大一部分是自有住房，农村就更不用说了，宅基地总是有保障的。中国人习惯性地把拥有自己的房产作为成家的标准，“婆婆正好需要”真的不是开玩笑。很多在城市出生长大的人，都是通过各种途径买了自己的房子，包括父母的积蓄，房屋拆迁的费用，当年福利分房的剩余阴影。我住在北京。我上一代的朋友只要在北京生活过，基本都有自己的房子，而那些在北京流动的朋友在老家也有房子。

而且你要知道，在目前高房价的状态下，如果你真的在北京四环以内有一套100平米的房子，那户人家的平均资产也不难达到247万元，其他城市也差不多。只要你有自己的房子，就是一笔很大的家庭资产。这个调查不一定是废话，但大概不会太离谱。如你所见，城乡之间家庭资产的巨大差距完全符合我们的直观印象。

问题不在于这些数字是否准确，也不在于抽样是否有足够的覆盖面，而是为什么在所有这些都完成之后，这些数字却如此不可思议。也就是我上面说的，为什么我们从来没有感受到与资产增值相对应的幸福感？

报告起草人表示，中国的贫富差距明显扩大。这可能是原因之一，但我们又何必在乎富人过着怎样的生活呢？只要我们越来越好。所以这不是主要原因，主要原因是我们的资产基本上都是所谓的“纸币”——纸面上的钱。这笔钱不能用于我们的生活，它只能是具有观赏价值的东西。

当然，任何一个国家的普通人在这方面所拥有的资产都只是观赏价值——只要他们自己生活，这些资产就没有流通意义。但是很多地方没有我们的不安全感，在社会治安和财产不可侵犯方面有着无可比拟的优势。我们有什么？就这个家庭最大的资产而言，说白了就是租70年，可能要征收房产税。

你看，仔细回想一下，这就是你对这些数字生气的原因吗？