热门:围棋和滴滴“算法”究竟谁更多而杂，聂卫平的回怼你如何看

本篇文章1357字，读完约3分钟

聂平

过去一周，棋坛的信息很多，但关注度最高的可能是棋圣聂卫平和围棋算法中滴下的呼叫板。

围棋的算法比滴滴更简单的论调，聂尾萍真的回答说:“没有必要alphago队参选，小学生做了充分的研究。”

聂平回怼:围棋算法很简单，那个小学生足够了

事件还由滴滴旅行副社长章文嵩从去年11月的演讲视频中最近在网上发表。

演讲中，章文嵩说滴滴的算法必须考虑43200步。 棋盘里只有19段棋局，最多361手，而且都有明确的解。 是赢，输，还是平局？ 所以，滴滴的问题很多，复杂度比围棋多一百倍以上，比阿尔法go面临的问题多一百倍。

这个演讲在社会交流网上迅速发酵，除了网民拍摄大数据外，还引起了棋圣聂卫平的关注。

回顾了江苏姜堰在观看世界女子围棋锦标赛期间聂卫平也忍不住滴落的论调。

“刚看到快乐的消息，有人说滴滴的算法比阿尔法go多，杂乱好几倍。 ”。 聂平还给章文嵩出了道题。 “我问一下，围棋有361个格子。 这些变化量是多少？ ”。

接着，他说:“中国围棋协会主席林建超担任总参办公厅主任时，组织力量进行了研究，结论是围棋的变化是10的808次方。 如果围棋算法比滴滴更简单，为什么有巨大资金和技术支持的alphago队必须参选，小学生就足够研究了！ ”。

聂平的回怼再次在社会上交流了“滴下的算法比围棋多且复杂”的论调，使互联网发酵。 除了各种各样的段子和聊天之外，还有网民评论说章文嵩混淆了很多复杂度问题和计算密集的概念。

章文嵩两次作文辩解

面对网上的各种评论，4月13日，章文嵩在社会交流网上表示:“我表现派单问题多而杂乱，搜索空间巨大，对滴滴算法和alpha go算法，实际上强化学习算法。 ”。

这种解释显然不能平息争论，章文嵩迄今为止关于围棋最佳解和滴滴车优化目标的两种表现再次成为焦点。

4月14日，平时不在社会交流网上活动的章文嵩再次就滴滴和围棋问题发表了长文，表示上次演讲可能无法解释。

在这篇长文中，章文嵩强调了“滴滴派遣问题极多且繁杂的时空调度问题”。 “面对围棋，我们简单地抽象化这个问题，每天完成2500多万订单，2秒钟1次中介完成数百到数千的分派，1次中介本身的计算多而复杂，乘客人数和诉求订单数远远多于派单数。 每2秒拿取会影响未来时空的供求分布，影响象棋每一步的局面变化，像一天拿取43200次一样，时空变化的一些是( 10万) 43200次方的订单。 滴下也用强化学习算法解决这个问题，继续反复和改进。 围棋规则明确，是完美的新闻游戏。 ’”

尽管如此，关于网上围棋和滴滴的这种表现还没有停止讨论。

一位网民认为滴滴优化分派的问题很多，杂乱并不意味着算法多而杂乱。 然后，得到精确解和近似解，近似的不同程度，在难易度和较多复杂度上千差万别。

一位网民回答说，如果派单负责这件事，那么与路径计划无关，搜索空间并不比围棋大。 偷概念还是表现有问题？

网民写道:“也有人无意中把‘问题’的多少、复杂性和‘解法’的多少用等号标注。”

有趣的是，与围棋界这周滴的纠葛不止这些。

柯洁14日下午采用了滴滴打车。 装有护照和钥匙的包被忘在车上了。 付款后，无法联系司机。 重复呼叫和信息表示后，问题也没有处理。 回调报警了。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )