本篇文章2370字,读完约6分钟

1996年末在长沙购买了罗尔纲先生的《李秀成自传原稿注》增订本。 那个时候,太平天国的历史有点意思。 我想总是找可靠的资料来读。 看了相关书籍全部买来,大约有七八种。 这本书前面有一篇文章叫作者《增订标题》,“我在1980年8月写了李秀成的自传稿件注,1982年7月由中华书局出版”。 说明一下写作时间,我这本书是1995年3月中国社会科学出版社的版本,印了1500册。 印刷数量这么少,居然能在长沙买到,这本书的销售是有限的。 要读一部研究着作,最好手头有与之相关的原始资料。 只有对照才能知道这些研究的结果是否令人信服。 当时,李秀成的供稿大陆没有影印出版,没能发现这本太平天国史料。 作者把李秀成的供词摆在活字上印在书上,读了也有作者自言自语的情况,网民无法认识到是被隔离的。

“《李秀成亲供手迹》出版记(图)”

2006年底在首都布衣书局取书——那时,布衣书局已经从新胡同搬到领航国际后潘家4层住宅内,书局主人的胡同从香港购买回来,得到旧书还没有陈列,在杂书堆里“李 来布衣书局看的这份复印件“李秀成亲子女手迹”是44年前的旧籍,在大陆还很罕见,不能无视过去,到胡同询价购买。 年将该籍交给北京中华书局出版,湖南岳麓书社时社长曾主陶知道后与我协商,欲将该籍纳入湘军史料文库出版,从中华书局进入岳麓书社是3年前的事了。 我想找岳麓书社复制这个手迹,类似《吉字中营》账本的纸,把手迹的旧貌还原。 找这张纸要花好几个小时。 期间,曾主陶离开岳麓书社,由继任副社长曾德明标注该手迹,布局与稿件相同,但原账本的毛纸不易查找,故用白宣纸线安装,改为曾国藩决定的“李定”。

“《李秀成亲供手迹》出版记(图)”

太平天国正史和野史很多,《李秀成亲子》向当事人手写的亲子讲述,可以证实为许多史料,是研究太平天国的重要依据,李秀成为太平天国晚期名将,但这篇供述记述了太平天国的起事、迅速发展和没落,所以其影印出版的 此外,这本手迹的复制品出版也有助于曾国藩的研究。 结果,曾先生以道德修身廉义忠诚成为传世典范。 像毛泽东这样的豪杰早年也有“独服曾文正公”的感叹,蒋介石以曾国藩为社会道德模范,提倡全民学习。 但是,不能把所有的事情都一起做。 从《李秀成亲子》的稿件中,可以看到曾国藩李秀成供稿的撰写变更。 这些无赖揭露曾氏作为个人的机宜,寻求美化和偷窃的计划,揭露曾氏对太平天国事实的掩盖和对朝廷的欺骗。 由于道德上有损失,曾先生及其子孙珍藏着这本供词的手迹不让人看到,成为太平天国研究的悬案。 曾国藩将李秀成的供词毁掉47页后,有些行为似乎得到学术界的认同:“孟森用种族意见说服秀成,但那时汉人已经掌握实力,满人积威已经代替,没有取而代之。”

“《李秀成亲供手迹》出版记(图)”

关于李秀成供词的版本,我在这本书复印件的手印上写了“前言”一词,做了一些说明。 “年8月7日曾国藩杀了李秀成,随后删改李秀成写的供词,给人抄写两份,一份发给清廷军机所,另一份交给儿子曾纪泽保留,用安庆刻板的标签制作《李秀成供》,从此世界 直到一九六二年七月,曾国藩曾孙曾约农将李秀成供稿的手迹交给台湾世界书局影印,名《李秀成亲供手迹》,这部《湘乡曾八本堂藏》的手稿开始在世发表。 安庆九如堂刊行本共有二万七千八百一十八字,而湘乡八本堂藏李秀成父母的手迹比刻本多九千多字,约三万六千百字,共七十四页。 除了这本手迹和刻本外,光绪末年,壁虱谈虎客还按照刻本进行了删改,并被日本广智书局发行成了《近世中国秘史》。 1944年,广西通志馆的吕集义读了曾氏家族珍藏多年的《李秀成亲供手迹》,在“九如堂”刻书调查,抄写五千六百余字,拍十五帧供词手迹照,出版活字印刷《广西通志馆》书。 李秀成供词的版本流程以上述四种为主,其余不在话下。 ”。 另外,《李秀成亲供手迹》记述了太平天国的兴衰,作为太平天国后期的重要将领,其供述中记录了人物、战役等,史料价值非常高。 历史学家从李秀成供稿中获得太平天国的详细资料,经常引起争论。 但是,供稿保密不让人看,世间对李秀成、曾国藩的论资助了很多传说。 因此,出版《李秀成亲供手迹》的意义留下了史料。 ”。

“《李秀成亲供手迹》出版记(图)”

在这里,可以说是“李秀成自传原稿注”,但实际上罗尔纲对此的研究成立了很多。 特别是曾国藩在李秀成供词上做的手脚,罗氏的考证非常详细。 这是可兹肯定的研究。 但是,他的暴力语言破坏了他的这些研究,比如他设置在歌颂农民起义的角度,辱骂曾国藩等,“李秀成冷静地死去了。 的语言是根据德国汉学家顾彬先生政治对民族语言的伤害来划分的。 罗纲先生们是“非常差的语言”。 特别是在历史研究中,罗氏确实害了自己。 另外,由于在大陆很难看到《李秀成亲子女手迹》,罗尔纲将《李秀成亲子女》改为“李秀成自述”,意在改变李秀成坦白的事实。 “这是李秀成向敌人作出的适度让步,但他多次证明了大致情况。 我们只有这样体会,才能知道李秀成的不满和曲折的心情,才能知道李秀成自己阐述的坚强的革命角度。 ”。 这种无视历史真相的论述,和当年曾国藩改李秀成口供实质上是一样的,都是为自己谋私利而已。 其他罗尔纲说:“考证李秀成的自传稿,第一个问题是鉴定真伪的问题。 经过反动统治者之手的历史文献,必须首先鉴定真伪。 掌握在反革命之头曾国藩手中的李秀成的自传稿尤其应该如此。 ”。 虚张声势,复制出版这个笔迹,真伪鉴定已经没有意义了。

“《李秀成亲供手迹》出版记(图)”

(作者是《李秀成父母手迹》的出版策划人)

■延伸阅览

《曾文正公手写日记》

凤凰出版社年3月版

本书以清宣统元年上海中国图书企业的石印本为底本。 曾先生记下了从清道光21年( 1841 )正月元旦开始到该年( 1872 )二月三日为止的32年的日记。 日记中详细记载了曾国藩的事业和生活。 该书由曾国藩门人王启原摘录,分10种编成2卷,上卷分为问学、省克、治道、军谋、伦理,下卷为文艺、鉴赏、颐养、品藻、游览,将有关文件按时间顺序排列在各类中。

标题:“《李秀成亲供手迹》出版记(图)”

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/16028.html