本篇文章392字,读完约1分钟

南通市民张阿姨是西藏人,2008年她花了近4万元买了两张“奥运会玉玺”。 收藏9年,这两幅“传家宝”最后被解释为一文不值。 不能接受这样的事实,奋起维权的张阿姨能挽回损失吗?

这两个奥运会玉玺是张阿姨在2008年用尽积蓄买的。 起初,她通过省内某快报得知藏品的消息,其中不乏溢美之词。 这是因为我确信玉玺的收藏价值。

年,张阿姨想兑换收藏8年的玉玺,但南通市质监局的鉴定报告让她欲哭无泪,从“坐等高”的梦中醒来,振奋维权,追回损失。

在给省长的职位发了一封长信后,4月26日,张阿姨终于等待省内某快报的答复,对方表示他们依法履行了审查义务,直接拒绝了张阿姨的投诉要求。

由于诉讼时效已过,张阿姨现在正试图通过法律维权来面对现实困难。 另一方面,销售公司当初提供的鉴定报告很早就证明,玉玺材质为“碳酸盐质玉”,该玉产量大、产地多、颗粒粗的归为大理石,不值得收藏。

资料来源:苏中在线

标题:“大妈花4万买两枚奥运玉玺 收藏9年被告一文不值”

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/16776.html