“最大山寨兵马俑群自称是A货 聊聊哪些文物侵权始末”

本篇文章5094字，读完约13分钟

来源:雅昌艺术网专稿作者:程立雪

1974年，陕西临潼县骏山镇的农民在村南挖井时，随着锄头的掉落，震惊了世界——地下2000年沉睡的秦兵马俑被发现。 之后，关于兵马俑的信息话题不断。

日前，“安徽景区现中国最大的山村兵马俑群”的新闻再次使“兵马俑”成为舆论关注的焦点。 对此，秦始皇陵博物院日前宣布侵权，保存依法追究行为人法律责任的权利。 安徽方面回答说“我们是‘a品’，没有侵权。”

时间上，关于“山村兵马俑”是否构成侵权的争论众说纷纭，法律工作者们也意见不一。 小编的经历还很浅，更无法下任何定论，只能和“四海八荒”的诸神一起谈谈过去哪些历史文物被“侵权”的始末。

兵马俑经常遭到“躺枪”的袭击，一难而又一难

安徽一景区的现山村兵马俑群回应说我们是a货。

近日，有网友在安徽某景区发现中国最大的山村兵马俑群，网上曝光了数千山村兵马俑组成的军阵场面震撼。 据爆材网友介绍，这个兵马俑群是以西安临潼兵马俑一号坑的1:1的比例复制的，这个规模巨大的“兵马俑”群是为了让游客感受秦朝的文化风情。

对此，有网友表示:“对历史文物要严肃对待，不能随便以盈利为目的进行山寨。 如果再这样下去，只会破坏自己的文化。” 有网友表示:“如果历史文物也可以仿制的话？ 那个文化财产代表的历史有什么意义？ ”。 “景观比不上独特的东西，兵马俑不仅其配置规模重要，其历史意义也很重要。 ”。

据此，秦始皇陵博物院通过官网宣布，近期国内外出现多起山村兵马俑展览，未经秦陵博物院授权，构成侵权行为，保存追究法律责任的权利。

安徽景区相关负责人也立即回应称，有其他原件复印件，无侵权意向。 (额。 。 请允许小编代表个人只听一句话。 “无侵权意向”和“无侵权”是一个概念吗？ 父母们。 ）

这件事弄清楚后，一位法律学家就此发表了观点。 另一方面，建设“山村兵马俑群”供游客参观，牟利，违反《不正当竞争法》，秦始皇陵博物院有权承担损害赔偿责任。 未经许可，安徽景区方面采用有关商标，或者照片、影像资料，构成秦始皇陵博物院所有的注册商标权、版权侵权。 另一方面，陕西方面认为兵马俑没有版权。 版权属于作者，兵马俑作为美术作品，其版权只属于当时的创作工匠。 而且，我国现行的《版权法》规定版权的保护期为作者的一生及其死后50年，兵马俑显然超过了《版权法》的保护期。

这样还没有最终的定论，但近年来，“山寨”产品的所有人都在叫嚣，对“山寨产品”的敏感体现了全民知识产权意识的明显提高。 还注意到秦始皇陵博物院的声明中分别对利时“山村兵马俑展”和现在安徽景区的“山村兵马俑群”进行了点名。

今年1月，在比利时攻读文博专业博士的崔先生表示，从2009年12月23日开始在比利时的列日站举办的“秦代兵马俑展”也有“山村”的嫌疑。

崔先生说:“这个展览会上展示的所谓‘兵马俑’和秦代文物是粗制滥造的，但法、荷、德、英四个词的证明卡上没有出现‘复制品’的词。 但是，展览会的组织和策划相当完整，现场多媒体电影、场景还原、卫星动画一应俱全，说明线索都符合欧洲人的理解习性。 对不明真相的欧洲观众来说，这似乎来自官方授权的正规中国兵马俑文物展。 ”。

据欧洲媒体报道，比利时列日站的复制品全部为德国企业，复制品经中国政府批准，展品均得到中国政府提供的文件许可，展览会经中国政府批准。

但是陕西文物局的工作人员表示，他们对这个展览并不了解，秦俑照片的采用也不合法，怎么得到这些照片和影像资料也不知道。 但是，我听说过相关的展览会。 最初是国内队制作了秦俑的复制品。 在国外计划的展览会在欧洲国家举办了好几年。 秦俑相关部门也提出了报销请求。 我一直在关注。 请律师，但是在国外打知识产权的诉讼很麻烦。 因此，暂时不会有结果。

2007年，德国汉堡民俗博物馆举办“中国秦始皇兵马俑展”，用赝品冒充兵马俑真品展，最后被中国国内媒体发现，引发“口水诉讼”。

年，奥地利一家企业直接推出了复制兵马俑展的品牌，其结果比博物馆真正的展览会更引人注目。 据相关统计，复制品兵马俑巡展已经出现在奥地利、捷克等15个欧洲国家城市，观众超过300万人。 欧洲观众也知道其中展示的“兵马俑”是仿制品，想为“中国文化”买单，但这样的“文化”是对中国文化财产和文明的曲解。

11月21日，在德国汉堡展出的题为“死亡的权利——秦始皇兵马俑展”的“兵马俑”。

11月21日，在德国汉堡展出的题为“死亡的权利——秦始皇兵马俑展”的“兵马俑”。

环球时报？ 环球时报的新闻“德国展示的兵马俑是非法复制品”是德新社发布的，来自北京权威部门的新闻近两天被德国媒体迅速播出，许多德国人感到意外和困惑。

中国表示展览没有得到批准

德新社12月10日从北京发回信息称，北京和西安主管当局周一未允许在汉堡举办兵马俑展，也未允许将展品运往德国。 文案引述陕西文物局发言人的话说，目前欧洲只批准伦敦兵马俑展，“我们在德国没有展览。 如果有的话，我们一定知道。 因为一定要我们批准。 在为数不多的展览会上，甚至连仿制品也在展出，必须得到中国文物当局的批准。 ”。

德新社的报道引起了德国各大新闻媒体的关注。 德国《时代》杂志10日晚23时刊登的后续报道称，上周德国内部出现了质疑兵马俑真实性的呼声。 一个人的名字是罗兰？ 图层的文化经理引起了这场骚动。 他说，上周，现在在汉堡展出的兵马俑是赝品。 这个人在2005年组织过兵马俑在德国莱比锡的展览。

环球时报的记者说，按照计划，兵马俑展应该于10月14日在汉堡登场。 但是由于没有得到陕西政府的出境许可，展览会延期了。 截止到11月底，德国媒体报道称:“中方已允许这些文物出境。”

博物馆在等中国专家

德新社报道中方态度后，公众怀疑的眼球迅速将此次“兵马俑”带到了德国莱比锡展览企业德国中国文化艺术中心。 据报道，目前汉堡民俗博物馆已经要求这家企业做出解释。

汉堡民俗博物馆信息发言人里夫谢茨11日接受《环球时报》记者采访时表示，根据合同，此次汉堡兵马俑展的80件展品是来自秦始皇陵的珍贵文物。 其中，有8名人类大小的兵马俑。 她说，光是这些珍贵文物的运输和展台的建设就花了约40万欧元。

她告诉记者，德国中国文化艺术中心今年2月28日前在企业所在地莱比锡展示兵马俑时，他们去看了一下，觉得不错，就签了合同。 现在，有些人怀疑兵马俑的真实性。 他们已经要求调查中国文化艺术中心海关文件等的真实性，正在等待中国专家的到来。

据说展览会现在照常举行。 记者就此事询问了德国朋友。 她说，即使是假货，如果展览安排好了，也可以了解中国的文化历史，很有价值。 据报道，11月27日以来，约有1万人参观了展览会。

德国兵马俑展引起了“假”的质疑

德国怀疑中介企业作假

本报记者称，莱比锡中国文化艺术中心成立于2003年。 企业成立以来，只举行了中国兵马俑展览。 企业里也有几名中国工作人员。 该中心信息发言人格林对记者说，他们的中国合作伙伴包括中国国家文物局、陕西省文物局等。 他们展示的这些兵马俑，“材料齐全”。

格林先生对德国新社的报道中没有提及中国当局的“发言人”的名字表示怀疑。 据悉，举报兵马俑造假的弗莱厄原本是该中心的原文化经理，双方发生了纠纷。

兵马俑“伪风波”引起了德国主流媒体的广泛猜测。 可以认为，有一点是弗雷耶因内部矛盾退出中国文化艺术中心后，对其进行了“诬告”。 但是，大部分舆论认为，中国文化艺术中心因为拿不到真品或者真品太贵而造假。 因为国家很想展示兵马俑。

时代杂志在报道中说，复制的兵马俑在中国随处可见。 “西安一家工厂以人民币1500元出售原始大小的仿制品，业主说多买也可以打折。 ”。 而且这次兵马俑是用船运到汉堡的，但弗雷耶说兵马俑的真品不能水运，只能用飞机运载。 因为这个更安全。 陕西省文物局发言人也证实了这一说法。

据悉，中国文物主管当局的专家和负责人近期将前往汉堡检查兵马俑。 如果这些兵马俑涉嫌作假，德国中国文化艺术中心等相关机构将受到刑事诉讼。 (环球时报驻德国特约记者青木)

“圆明新园”侵害了“圆明园”吗？ 引起了人们对山寨文化的担忧”

同样受到社会广泛关注，因异地重建引起争议的，是“所有造园艺术的典范”——圆明园。

在清室150余年的创立和经营下，圆明园以其宏伟的建筑景群、杰出的建设技术、丰富的珍藏和博大精深的民族文化内涵而闻名，但最终被英法联军烧毁，成为废墟。 圆明园成了历史光辉和悲情的矛盾体，被遗留在巨大的想象和争论空之间。 因此，有关其重建的新闻总是牵动社会的敏感神经。

年5月10日，位于横店的以1:1为尺度重建的“圆明新园”开业了。 对公众来说，这个消息十分兴奋，同时也非常担心。 有趣的是，百年相思树后，公众终于有机会看到万园园的“真容”。 而且，国民也担心速成的“圆明新园”是不是山村味道太浓，失去了文化韵味。 从提交到完成一期的7年间，围绕其“与圆明园遗迹的侵权之争”、“劳动人民是否伤害了财产”等争论，从来没有停止过。

在此之前，当“圆明新园”建成并对外开放的消息传出后，北京圆明园管理处表示，圆明园属于世界文化遗产，其抄袭必须由国家规划，一旦发现对圆明园有侵权行为，将予以维权。 “圆明新园”的有关方面主张:“我们花了15年的时间，收集了国内外珍贵的文史资料，以原滋原味为目标。” 但是“圆明新园”也只能复制一部分“荣耀与辉煌”。

这项耗资巨大的重建工程，也引起了人们对山村文化的担忧。 毕竟，圆明园并非首次被仿制，1997年珠海有“圆明新园”，山寨故宫、山寨天坛等也时有出现。 在“圆明新园”的“热闹”之余，加强项目监管，防止山寨成风，才是更值得重视的问题。

[明确“山寨狮子身体面貌”出现在河北，是否这样侵权]

文物仿制也不得不说“山寨”的现象在中国盛行。 在欧洲，不仅是中国的兵马俑，河北省石家庄的仿造“狮子的脸像”也受到社会的关注。

年，河北狮身人面像遭到埃及投诉联合国微博，中国版《大本钟》、《埃菲尔铁塔》、《美国白宫》、《伦敦塔》、《悉尼歌剧院》也一度再次成为媒体 他借海外媒体的讽刺说:“在中国，下午将访问巴黎、威尼斯。”

作为埃及标志性的旅游胜地，狮子的头像对很多人来说吸引力和影响最大。 因此，埃及文物保护部门和旅游部门特别重视狮身人面像的作品权利保护，石家庄这座高仿埃及文物狮身人面像受到埃及文物部门的投诉，埃及文物部门十分重视古迹的版权。

但是，有被投诉的“狮身人面像”的文化创意园的负责人回应说:“这个狮身人面像只是拍摄用的临时场景，一次也不重复使用，拍摄结束后重新景观。” 也表示了对古埃及文化财产的尊重。

事实上，类似仿造的现象不仅在中国，在世界其他国家也不少见。 日本的建筑设计师早就构思了建设可以容纳750万人的“金字塔城”。 德国公司家也宣布了建设大型金字塔墓地群的计划。 美国著名的赌城拉斯维加斯的卢克索因埃及的金字塔形建筑而闻名。 问题是，“狮身人面像”之类的仿制行为是否侵犯了“原创者”的权利，其行为是否违法。

相关学者认为，河北“狮身人面像”被投诉给了国内一点文化创意和建设设计单位一点启发:在克隆或创造性地参考需要强烈、敏锐的版权意识、可能涉及侵权的艺术作品时，是否这样进行侵权？

[非遗传人仿制近万体“小阿育王塔”博物馆:最起码要协商]

另外，不仅要有关联公司的创造性和设计可供参考，还要提高敏感意识，个人在进行文物仿制和再创作时也要慎重。

南京市博物馆珍藏着宋代的七宝阿育王塔，为了国家一级收藏，内部用木胎外用银镒金，上面镶有宝石。 这座塔身高1.1米，比杭州雷峰塔地宫出土的阿育王塔高三倍以上，被称为“塔王”。

年5月，江苏省非遗传人收到南京市博物馆来信，指出他有严重侵权行为。 一个月前，世界上唯一的佛顶骨舍利为港澳服务。 该传人参照南京市博物馆收藏的宋代七宝阿育王塔进行仿制，包括高1.38米的现代版阿育王塔和9999尊缩小版阿育王塔。 南京市博物馆表示，这个传人发行缩小版的七宝阿育王塔，是他们不知道的事，在市场上经营销售是侵权行为。

双方争论的焦点是，博物馆方面认为至少必须与博物馆方面协商，而这位非遗传者将冤情最大称为“局部模仿”，融入自己的设计理念。

对此，专家表示，国际上文化衍生产品的开发、收藏机构拥有收藏品形象等各方面的知识产权，必须委托某个收藏品接受收藏机构的委托，否则就是侵权。 有专家认为阿育王塔不存在版权，也就是“文物本身没有版权”，指出目前还没有发现法律规制这一行为，是一个值得探讨的话题。