窃听丑闻震怒英伦 默多克传媒帝国崩塌一角

本篇文章2554字，读完约6分钟

女王的电话被窃听了？首相的电话被窃听了？下一个要去监狱的是谁？哪个媒体会被摧毁？

问题，问题，所有问题...

英国的“窃听丑闻”仍在继续发酵，媒体、警察和政客们陷入一片混乱，每个人都打着“发现真相”的旗号心怀不安。

首相无法逃脱媒体的“卑鄙伎俩”

英国广播公司(BBC)12日报道称，英国前首相布朗也是“窃听丑闻”的受害者:2000年1月，《星期日泰晤士报》的员工称，“布朗”曾6次致电阿比国民银行客户服务中心。询问布朗的账户信息，然后发布独家新闻——布朗曾经以“非常低的价格”购买了一处房产；2006年10月，《太阳报》通过非法手段获得了布朗儿子的病历，并首次披露他的儿子患有囊性纤维化。

布朗说:“我简直无法理解。如果你是财政大臣和首相(布朗在成为首相之前是财政大臣)，你会在严格的保护下被这些卑鄙的伎俩所伤害。普通公民应该做什么？”

《世界新闻报》激怒了整个国家

几年后，英国媒体将会出现几起涉嫌违法和违反道德的丑闻。最新一轮事件发生在7月4日，《卫报》在其网站上发布了一条消息，称《世界新闻报》侵入了米莉·道勒的手机语音信箱。

这个消息是大约九年前的事了。2002年3月，13岁的英国女学生米莉·道勒被绑架并杀害。伦敦警方最近发现，《世界新闻报》的记者和他雇佣的私人侦探侵入了道勒的手机语音信箱，删除了一些信息，造成了她还活着的假象，阻碍了警方的调查。

消息一出来，整个国家都怒不可遏。

其他媒体立即跟进，不断爆出消息:《世界新闻报》窃听了在阿富汗和伊拉克阵亡的英国士兵家属的电话，也窃听了在2003年7月7日伦敦地铁爆炸中遇难的家属的电话。据警方称，多达4000人可能被他们窃听。英国首相大卫·卡梅伦称这种冷血行为“可怕”，并承诺对“窃听丑闻”进行独立调查。

现任首相卷入了这场浑水

尽管卡梅伦首相的言论是完全正当的，但他与《世界新闻报》不同寻常的关系很快被揭露。

7月8日，卡梅伦的前发言人安迪·卡尔森因涉嫌“窃听丑闻”和贿赂警察而被捕。卡尔森在2003年至2007年间担任《世界新闻报》的主编。

卡尔森说:“我想说很多，但我不能说出来。”据报道，警方已经盘问了卡尔森至少9个小时，他很可能会说出其他内幕消息。

据《纽约时报》报道，《太阳报》前总编辑丽贝卡·布鲁克斯(rebekah brooks)也与卡梅伦关系密切。他们的乡间别墅彼此很近，他们经常来来去去。《独立报》报道说，布鲁克斯亲自联系了负责窃听道勒电话的私人侦探。

这种不可分割的联系让卡梅伦饱受猜疑和批评。

反对党工党领袖米利班德6日指责卡梅伦说:“现代社会最大的丑闻越来越严重！我担心你没有表现出你今天所需要的领导能力。”

默多克媒体帝国的一角崩溃了

《世界新闻报》是一份娱乐报纸，以报道名人隐私、揭露丑闻和体育娱乐而闻名。它是英国发行量最大的报纸，它的老板是著名的全球报业巨头鲁珀特·默多克。

默多克经营着一个名为新闻集团的跨国媒体帝国。新闻集团在伦敦有一家名为新闻国际的分公司，其首席执行官是丽贝卡·布鲁克斯。新闻国际在英国管理四份报纸——《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》、《太阳报》和《世界新闻报》。

默多克在1968年收购了《世界新闻报》。这是他在英国买的第一份报纸。

在当前“窃听丑闻”的影响下，英国人民对《世界新闻报》的抵制非常强烈。为了避免对帝国大厦产生更大的影响，新闻集团默多克采取了“出奇制胜”的策略，并迅速决定关闭《世界新闻报》。在7月10日《星期日独立报》的一篇评论中，默多克的这一举动是从中国的《孙子兵法》中得来的，其中说:“谁斗，谁就赢。”

《华尔街日报》也是默多克新闻集团旗下的一份报纸。它对其英国“兄弟”的垮台做了全面的报道。其中一篇文章的标题是“英国小报向读者告别”。

文章说英国小报在7月10日出版了最后一期，头版只有一个简单的标题“谢谢；再见”和一些报纸之前报道的独家新闻事件的图片。这些照片不仅包括关于足球明星的耸人听闻的婚外情，还报道了约克公爵夫人出价50万英镑让外人与她的前夫安德鲁·阿尔伯特·克里斯琴联系。

当《世界新闻报》提到关闭的原因时，它相当简洁:有证据表明，一些记者和为这些记者工作的私人侦探侵入了许多明星和其他人的手机语音邮件，以获取新闻材料。这种被称为电话窃听的做法是非法的。“很简单，我们迷路了；一些电话被窃听，本报对此深表歉意；这种令人震惊的非法行为是完全不合理的。”

在上一期的《世界新闻》中，我们仍然不忘“吹嘘”。该报援引英国作家奥威尔的话说:“把脚放在沙发上，把眼镜戴在鼻子上，然后打开《世界新闻报》。”在奥威尔的话旁边，一个名叫珍妮·霍本森的人写了一篇告别演说:“我无法想象没有你的星期天。”

“严格清理默多克的势力”

媒体通过窃听获取信息合法吗？在英国，严格来说，这是非法的。然而，在这个行业中，一些娱乐杂志、小报和八卦电视台采用这种方法早已是公开的秘密。“人不起诉，官员不纠正”，执法部门对此普遍视而不见。

我不知道理论基础是什么。7月10日《独立报》的一篇文章称媒体、警察和政治家是民主的三大支柱。在最近英国媒体的“窃听丑闻”中，媒体违法窃听，警察受贿，政客利用媒体竞选，这些都被曝光了。如果英国的民主得到这三大支柱的支持，后果可想而知。

然而，值得称赞的是，公开这些丑闻的不是政府的执法部门，而是媒体的同事。一些分析家认为，这是英国媒体的“民主精神”，即使他们对待“同根的兄弟”，他们也绝不是软弱和无情的。

默多克控制着英国的四家主要报纸，他的地位很高。不仅其他媒体不敢招惹他，就连政治名人也给他三分。

据报道，卡梅伦就任首相后，默多克是第一批会见的重要人物之一。现在，默多克的四家报纸中有一家关门了，其中两家陷入了丑闻漩涡，给默多克的声誉造成了巨大损害。有些人甚至呼吁英国政府“严格清理默多克的势力”。

“不要让愤怒摧毁言论自由”

有很多人为默多克美言几句。

一位专栏作家抱怨说，关闭《世界新闻报》会让那些“虚伪的政客、城市里的非法雇主和不诚实的运动员”喘口气。

英国《金融时报》还发表了一篇关于“不要让愤怒摧毁言论自由”的社论。这篇社论引用了英国剧作家汤姆·斯托帕德的戏剧《日夜》中的台词:“我同意你关于言论自由的观点。”我不能忍受的是这份报纸。”