伦敦奥运会究竟要烧掉多少钱？

本篇文章925字，读完约2分钟

伦敦奥运会的最初预算是50亿美元。现在这个数字估计达到150亿美元。这让一些英国人相当恼火。

诚然，抱怨奥运费用已经成为一种普遍的做法。英国首相大卫·卡梅伦将开幕式和闭幕式的预算增加了一倍，达到约1.25亿美元，这也是事实。

但是那又怎么样呢？奥运会过去花费很多钱。不过后期回归还是挺满意的。

英国文化大臣杰里米·亨特说得好:“你可以对奥运会采取两种态度。你可以说现在是经济紧缩时期，要尽量减少开支。或者你可以说，既然是经济紧缩时期，就要尽一切努力抓住这个机会。”

默多克和邓文迪将离婚，分手费或达到10亿美元

我同意后一种态度。但显然有些人不这么认为。

理查德·威廉姆斯(Richard williams)抱怨《卫报》的开幕式和闭幕式费用昂贵，尤其是因为他付给导演丹尼·博伊尔(执导了电影《猜火车》和《贫民窟的百万富翁》)6300万美元来执导开幕式。当然这个价格挺高的，但是开闭幕式是投资，应该算是投资。

《经济学人》杂志称伦敦奥运会是“由体育界不负责任的当权者控制的大型赛事”...也许活动的成功会抵消公众的不满，而英国只会因为举办了一场声势浩大的奥运会而自豪，这增强了人们对英国未来的信心。但就目前而言，关于奥运会的争论围绕的是物质得失，而不是荣耀。”。

我确实同意的是，看到这些数字令人不安——以前举办过奥运会的城市是如何处理债务的。

《纽约时报》曾报道，1992年巴塞罗那奥运会留给西班牙61亿美元的债务。希腊政府估计2004年雅典奥运会的费用为16亿美元，但最终达到160亿美元。1976年蒙特利尔夏季奥运会使蒙特利尔负债27亿美元，用了近30年才还清。伦敦奥运会的预算现在比开始时增加了100多亿美元。

但同样，晚归是相当可观的。伦敦经济学院大伦敦研究小组主任托尼·特拉弗斯研究了奥运会对主办城市的影响。他告诉《纽约时报》:“伦敦奥运会在规划、建筑风格、设计、项目管理和建设方面的宣传非常出色。这无疑会传达出英国人擅长按时交付大型项目的信息。”

或者，就像喜剧演员杰基·梅森关于伦敦奥运会投资的笑话一样:“只要你不介意在未来10年缴纳更高的税，你的城市就失去了一半的主要道路，或者37个朋友共用一张票，那么这就是一届出色的奥运会。”