本篇文章2150字,读完约5分钟

汪丁 资料图雾霾长了,北京这样的城市会发生什么? 也许可以想象经济学家的习性想象的长期均衡的状态 首先,人口从大城市向能承受烟雾的中小城市和山区移动,以烟雾是肺癌和抑郁症的长期因素为前提---对儿童的健康成长极为不利,对心脑系统疾病的短期因素---中老年人养生来说 网络技术的普及和价格的下降有利于人口从密集到疏朗的转移过程 其次,如果国内的生存环境持续恶化,就会使中高收入阶层(以及低收入但年轻阶层)移居国外。 这种效果非常类似于持续战争诱导的移民潮 在马斯洛的需求阶层中,基本的安全感是最低的需求,所以如果社会不能满足这个最低的需求,这个社会就不再适合人类的生活了,所以谁也阻止不了 和战争难民的年龄结构一样,在价格制约下,雾霾难民越来越由孩子和年轻人组成。 因为他们以更高的概率继续家庭(这是人性的生物本能)。 在关于人口流动的各种学说中,雾霾移民适用的是“推-拉”和“移民价格”的协同效应模型 “pushing”是指被本国的恶劣条件“挤出”的某人 “pulling”是被其他国家优厚的条件“拖走”的谁 不难想象,如果移民价格足够高,最适合海外移民的是对本国的生活条件不敏感,高学历“容易被其他国家拖走”的人 但是,这就是所谓的“脑流失”啊。 我的同事胡大源据报道,北京地区烟雾造成的经济损失估计在约700亿(每年)的水平。 我认为大源的估计不能考虑“脑溢血”这样长时间的损失。 同样,用于预测长期烟雾对健康的损害的数据也不足 根据我同事宋国青常用的拇指规则,家庭收入的六倍是家庭财富 同样,每年700亿元的收入损失是其6倍,也就是约5000亿元,估计是长期损失。 中国转型期社会的贴现率很高,未来每年的经济损失打折到现在,6年后损失的东西可以无视。 上述估计依然没有显示出烟雾持续的长期影响。 因为这些估计是经济的,没有考虑政治和社会影响 总之,我们姑且承认5000亿元是烟雾造成的北京地区的经济损失。 所以我们问北京的政府,用这样的钱( 5000亿美元)做那些事件能降低雾霾吗? 我很悲观。 我不认为这笔钱可以关掉北京的烟雾,减少到可以忍受的水平。 根据科学院的报告,北京地区的烟雾成分主要从汽车尾气中排出,而京津冀地区的烟雾成分主要从煤炭中排出(如50%以上)。 我们记得去年9月的蓝天。 被称为“阅兵青”。 据报道,一个多月来,京津冀地区完全停产(可疑)的公司数量约为5000家 这些公司养活了多少人口? 可能有很多小公司,平均来说,一个公司养活100名工人及其家人( 5口之家),50万工人的家庭共计约有250万人口。 不考虑地方政府的财政损失,只命令这些公司停止永久生产,中国社会可能就需要完全负担人口250万的生活费。 假设每年4万元,一共支付1000亿元的费用。 北京市政府是希望每年损失700亿元还是每年支付1000亿元? 实际上,在永久停产的前提下,也可以从北京市每年转移700亿元支付给这些公司 但是,动态地说,这种方法是无效的。 因为越来越多的污染公司有可能被北京政府“索赔”。 而且,这些完全停产的公司有“乘数”效果吗 能诱发对抗烟雾的新技术吗? 当然可以。 问题是,这是中国经济迅速发展的现状,由西方社会负责研发,由中国负责制造 烟雾是中国的现象,西方研发部门没有积极开发对抗烟雾的新技术 因此,中国这次真的必须自主开发对抗烟雾的技术。 对德国开发的烟雾进行过滤的纱窗一年多没有进入市场是在并用吗? 一份报告指出,根据各种口罩的防模糊实验,其中3m专业口罩(带气阀)可以减少pm2.5约90% 也就是说,现在的室外污染指数500,戴上这个口罩可以将进入鼻腔的空气污染指数降低到约50,虽然还不健康,但还是想办法活下去吧。 在我的注意下,大部分开车的中国人都想继续开车。 另外,在车内设置空气净化器(几百元的东西)的话,污染指数会下降70%以上,之后可以在室外和车外戴口罩。 所以,最终的受害者依然是他们的孩子(因为容易污染,缺乏戴口罩的习性,所以喜欢户外活动)。 最后,我认为烟雾在北京地区似乎有“收益增加”的倾向:严重的烟雾引起了更严重的烟雾,直到北京地区永远被烟雾包围。 当然是可能的均衡,也许是最可能发生的长时间均衡 那时,通过以上分解,北京的大街和巷道视野只有5米,昼夜灯光明亮,防毒面具和氧气筒(至少在新技术出现之前)成为了与ipad同等重要的日常穿戴设备。 由于全年阳光照射不到,“雾霾抑郁症”成为北京地区最常见且最好的心理障碍 这个北京地区员工的必要劳动保险条件之一是每年在外国度假的时间增加,因为每年这样的假期有可能长达半年。 由于“脑溢血”,我们继续想象北京地区只有科学技术含量低的产业 一流的教师和学校首先搬到张家界等污染少的地区 接送孩子的校车从市内巴士变更为交叉飞行器 当然,京津冀一体化,也有可能把大部分污染公司搬到南方。 这也是中国历史的常态,生存困难的北方人可以不断入侵南方,侵略到亚洲大陆的最南端,或任何天然屏障(喜马拉雅山脉)。 污染的南迁,可能是一种选择 本文首次在北京大学国家快速发展研究院的官网上发表,经授权发行 原主题是“汪丁丁:长雾霾的政治社会效应” (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )

标题:热门:汪丁丁:雾霾长时间围城,我们生活的城市将发生什么?

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbxw/14725.html