本篇文章1742字,读完约4分钟

中国互联网域名管理不能套用西方思维 在从传统社会向现代社会转型的过程中,西方主要发达国家构建了现代言论自由制度。进入电子时代,在此基础上发展起来的理论认为,政府对演讲平台的过度控制将对人们的演讲勇气产生冷却作用,并将严重挫伤人们参与公共事务讨论和在广泛问题上与其他人积极沟通的热情。 中国国际数据中心圈5月27日报道称,西方主要发达国家在从传统社会向现代社会转型的过程中构建了现代言论自由制度。进入电子时代,在此基础上发展起来的理论认为,政府对演讲平台的过度控制将对人们的演讲勇气产生冷却作用,并将严重挫伤人们参与公共事务讨论和在广泛问题上与其他人积极沟通的热情。

中国互联网域名管理不能套用西方思维

随着互联网成为人们寻求、接受和传播各种新闻、思想和意见的最重要的工具和平台,这种支持保护言论自由的理论没有被削弱,而是在具体案例中得到更广泛的应用和加强。因为有了这种舆论基础,同时也因为这种舆论得到了系统的支持和维护,美国等西方主要国家在规范互联网的过程中,包括加强域名管理的过程中,经常遭到企业、学术界甚至普通民众的抵制。在美国等西方国家,这是一种自然和正常的现象。然而,当这种思维超出了它产生和发挥作用的特定语境时,它可能会产生表达错误思想和感情的效果。

中国互联网域名管理不能套用西方思维

2016年3月25日,工业和信息化部发布了《互联网域名管理办法(征求意见稿)》并公开征求意见,这引起了人们对我国域名管理新规的广泛关注。一些国外意见认为这是中国加强互联网管理,并通过收紧域名管理政策,试图迫使互联网从业者服从严格的政府控制。如果新规定没有经过彻底修改就成为具有法律约束力的规范性文件,有人担心会抑制中国互联网企业的创新活力,损害中国互联网产业的发展,损害公民使用互联网的自由,尤其是言论自由。

中国互联网域名管理不能套用西方思维

这种担心不仅没有达到目的,还表明一些西方媒体和学者仍未从言论自由的固有语境中解放出来,仍在用旧的眼光或穿旧的言论自由理论的鞋子来衡量中国的互联网管理措施。

首先,从立法角度来看,政府已经修订和更新了域名管理办法。主要目标不是针对个人言论自由,而是满足近年来出现的1000多个新的顶级域名的管理需求。其目的是改善域名应用环境,促进中国互联网的全面发展。

其次,从实用的角度来看,域名的申请、注册和运营大多是为了商业或公共服务的目的。在域名申请和注册的过程中,世界各国很少直接把它当作语音来对待。

第三,从行业的角度来看,政府已经更新了相关法律法规来规范整个域名注册管理制度和流程,而不是针对某些领域,也不会对人们使用互联网行使和享有言论自由权提出具体要求。与此同时,随着域名管理的进一步规范化和域名应用环境的改善,这一政策可以为所有参与者,特别是作为个体参与者,创造更好的个人发展和言论平台以及更自由地表达自己的条件。然而,如果政府放任自流,可能会破坏良好的言论生态建设,影响公众讨论平台的活力、开放性和自由性。

中国互联网域名管理不能套用西方思维

域名是个人和企业进入网络进行各种活动的先决条件。它是一个类似门牌号的识别标志,用于个人和企业在网络空之间开展各种活动,用于区分无数的活动,实现相关的权利、责任和义务。在这种情况下,通过域名管理来保证每个参与者的合法运行,通过域名管理来实现相互的责任、权利和义务,通过域名管理来营造一种网络空的积极氛围,已经成为推动互联网发展必须完成的任务。此外,由于互联网的全球性、全球犯罪标准难以统一所造成的漏洞以及地理原因造成的实施困难,与以往监管稀缺的无线电频谱和广播电视频道资源不能满足所有人相比,政府对互联网域名资源的监管就必要性而言更为紧迫,就构建健康的网络生态而言更为必要。

中国互联网域名管理不能套用西方思维

因此,当前中国域名管理的问题不应该集中在对言论自由的负面影响上,而应该集中在这种监管在中国是否是国际社会普遍采用的方法,这种管理在中国是否更有利于良性网络生态环境的建设,是否普遍有必要和有利于互联网的健康发展。忽视问题的本质,只关注不可再强调的次要问题,机械地将西方理论和实践应用于中国,实在不利于我们对问题的理解,也不利于解决当前互联网治理中需要解决的问题。

中国互联网域名管理不能套用西方思维

互联网大调整背后:有多少人开心,多少人担忧? 最近,工业和信息化部发布了关于调整互联网骨干网之间结算政策的通知。文件指出,为了深入实施网络强国战略,建立科学合理的网络结算关系,加快网络设施的建设和完善。

标题:中国互联网域名管理不能套用西方思维

地址:http://www.yunqingbao.cn/yqbpx/2869.html